L’argumentation de la défense

Carlos Whitlock Porter

Les personnes non informées considèrent les « Procès de crimes de guerre de Nuremberg » comme la preuve définitive de la culpabilité des dirigeants allemands avant et durant la Seconde Guerre mondiale. La transcription des débats raconte toutefois une histoire bien différente. Ce livre contient les arguments de la défense avancés par les principaux accusés au cours des procès. Il montre que ces procès ont enfreint toute la jurisprudence existante et les règles de procédure d’administration des preuves. On a refusé à des accusés le droit de contre-interroger des « témoins », on a accepté sans hésitation comme authentiques des documents ouvertement falsifiés et les preuves indiquant que des suspects avaient été torturés ont été écartées sur ordre des juges.

70 p.